| |
|
|
|
| | ""We feel like we're playing good hockey, we'll continue playing the way we've been playing," center Joe Thornton said after the game. "
Talán fel kéne kicsit pörögni és odabaszni ma a kacsáknak :S |
|
az a lényeg h Joe úgy érzi h jó hokit játszanak, felőlem folytathatják ezt eredmény eddig nem sok volt...
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#9007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
""We feel like we're playing good hockey, we'll continue playing the way we've been playing," center Joe Thornton said after the game. "
Talán fel kéne kicsit pörögni és odabaszni ma a kacsáknak :S
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#9001) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Most players subscribe to the theory that you take the positives and
move on after a loss like Sunday night’s where the Sharks genuinely
did improve their play but still came out on the short end. Dan Boyle
isn’t one of those players.
'Some guys have a different attitude,' he said. 'I look at it as black
and white. We lost the game. I don’t really feel good about stuff. I’m
different, but you’ve got to win the game. That’s the bottom line.'
Boyle also was aware of the challenge his team faces after losing the
first two games of the series.
'Most teams don’t come back from that,' defenseman Dan Boyle said. 'We
have to decide if we’re going to be one of those special teams that
does.'
Boyle went on to say he thought the Sharks can get it done, but added
“we’re going to need our leaders to step up and have everybody else
follow.' "
Több ilyen Boyle-féle emberre lenne szükségünk... JT, Patty, wake the fuck up!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy jellemző momentum:
Near the end, there was a whistle
down on the Duck's end at the right side boards, where Micahalek, I
believe, was pinned against the boards by an Anaheim defenseman.
Another Anaheim player came over and mashed Michalek's face and tore
his helmet off, all while Michalek's hands were pinned by the other
Anaheim player.
And, while this was all going on over about 10 slow seconds, infront
of a whole arena and a national TV audience, not a single Shark
players intervened in any manner. Utterly pathetic.
On most teams, if somebody did something like that, after all the
disappointment the Sharks have suffered ignominiously in front of the
home fans, that guy would have had his head removed, not his helmet,
and it wouldn't have mattered if the guy who came to the rescue was
suspended, or what.
The Sharks just have no will to fight. They're done.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#9002) |
|
|
|
|
|
Válasz no1sharks hozzászólására (#8999) |
|
|
|
| |
|
|
|
odabasz az avatar 
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8998) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"We feel like we're playing good hockey, we'll continue playing the way we've been playing," center Joe Thornton said after the game.
Ugyanakkor Boyle: "I'll take 20 shots and three or four goals," he said. "We have to put the puck in." "We're down 2-0, that's the reality of things," Boyle said. "Most teams don't come back from that. We have to decide if we're going to be like more teams or if we want to be something special. This is going to be a tough task but I think we have the special guys, the right guys to turn things around."
Nem kell a púder, Mr. Jumbo. Csúszni-mászni kell, jégbe döngölni a kacsákat, a vérüket ontani, és végre gólokat lőni, különösen emberelőnyben! A 0-for-12 teljességgel és abszolút elfogadhatatlan.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyre inkább erre hajlok én is. Itt bizony egyes játékosok mentalitásával vannak nagyon komoly gondok.
Nincs mese, menni kell Narancsmegyébe, és széjjelcsapni a kacsákat. Ha egy szar Edmonton meg tudta ellenünk csinálni 0-2-ről, hogy zsinórban nyert négyet, akkor mi is meg tudjuk. Csak el is kéne hinni végre.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#8996) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szomoru, hogy hazai palyan igy elkurtak a sracok, de iszonyatosan gyengen jatszottunk.
Elso meccsen kint voltam, es hihetetlen rossz volt latni, hogy mit szerencsetlenkednek... Utolso 5 percben majdnem kiurult a csarnok :(
Kicsit remenytelennek tunik most a tovabbjutas, de ahogy mondani szoktak, a remeny hal meg utoljara!!!
Holnap szeretnek egy igazi kacsasultet enni...
Nyerni kell sracok Anaheim otthonaban, nincs mese...
Let`s go Sharks...
CAME ON GUYS!!!!
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erre szokták mondani, hogy a szerencséért meg is kéne dolgozni, srácok.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#8997) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2009/04/19/sharks-go-down-0-2-in-the-series-theyre-not-getting-the-puck-luck-and-may-never-get-it/
|
| |
| |
|
|
|
|
Pont ezért ne is le a kalappal előttük, hanem feldugni a kupát a seggükbe, oda való.
Mi a tököm, ezek arra hajtottak? Ennyire szerettek volna az alapszakasz győztesei lenni? Ki a f*szt érdekel, most őszintén? Aztán ennyi volt a szezon, felállítottak egy rekord évet, pihenhetünk, megcselekedtük, amit megkövetelt a haza? (Szerintük...)
Nagyon tisztelem, szeretem Marleau-t, de akkor sem C-nek való. JT-ről még az A-t is levenném (sőt, még a csapatomból is elcserélném, de nekem súlyos anti-JT mániám van, tudom:P). San José-ban pedig ezektől az emberektől várják el, hogy messzire vigyék a csapatot. Na de hogy legyen egy kis veterán leadership is, idehozzák Roenick-et (ő még csak-csak), meg nem tudom honnan a halálból, de előszedik Lemieux-t? WTF?!?
Eddig Ron-ra volt mondva, hogy szépen össze tud rakni egy csapatot, de nem képes a következő szintre lépni vele. De ahogy látom, itt inkább Doug játékospolitikájával van itt a gond.
|
| |
|
|
Válasz FP hozzászólására (#8995) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, tiszta sor, h megküzdöttek a srácok a ligaelsőségért, és le a kalappal előttük, csak vhogy kevésbé tudok neki örülni, ha a rájátszásban ilyen bűnrosszul szereplünk. Szép-szép, h frencsájz rekord, meg minden, de egy első körös bukta feledteti az egészet, ergó ott vagyunk, ahol eddig: sehol! És ezt sz@r leírni!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8994) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért annyira csak nem lehettetek az év elején kipukkadva, ha ligaelsőként végeztetek!
Különben meg inkább pozitív gondolatokat olvastam itt, amikor a csapatotokat jellemeztétek a szezon elején, ha jól emlékszem...
A President meg nem hullik senkinek sem az ölébe, azért nagyon keményen meg kell dolgozni, és ezt meg is tettétek.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez mind szép és jó lenne ha nem az év eleje óta tartana a mi kipukkadásunk! Ugyanis a jelek ott kezdődtek. Az meg, hogy a presidentre hajtottunk a végén hülyeség, mert pont, hogy az ellenkezője történt és csak a TI szenvedéseiteknek és a szerencsénknek köszönhetjük, hogy a végén az ölünkbe hullott a trófea!
A president már sokkal hamarabb meg lehetett volna, ott van a kutya elásva.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8991) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hehhh el tűntek a képek?  Jogot sértettem vagy mi? ja értem a kacsák az ellenfelek, mostmár világos!
Mi ez diszkrimináció?
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem a magyarázat egyáltalán nem olyan bonyolult!
Nézzünk meg benneteket és bennünket az alapszakasz tekintetében, különösen annak a végén:
A Sharks is és a Wings is rengeteg kötelezően behúzandó meccseket bukott el, különösen az alapszakasz vége előtt. 10-12 meccs körül volt hátra amikor beértünk benneteket onnantól kezdve született egy pár komikus eredmény, de az alapszakaszt illetően Ti kerültetek ki győztesen.
Az alapvető különbség szerintem - ennek tekintetében is - az volt, hogy míg a mi nem túl jó végszereplésünk alapvetően taktikai melléfogások, balsikerek, rossz sorkombinációk, egyéni hibák (stb... stb... erre most nem akarok kitérni, mert oldalakon keresztül lehetne feszegetni) miatt volt, addig Ti megjátszottátok életetek legjobb alapszakaszát, és a végére kipukkadtatok, kifingottatok mind mentálisan, mind fizikálisan.
Persze a Ti esetetekben ezt az észrevételt csak kellő óvatossággal írom, mert láttam az alapszakasz végén össz-vissz vagy 3 meccset Tőletek, de akkor viszont közel sem úgy játszottatok, ahogy az a Sharks-tól elvárható lett volna, noha kétség nem férhet hozzá, hogy abból a fajta pozitív előjelű játékból sem lehetett hiány az idén, hisz megnyertétek a Presidents-t.
Mi a PO előtt megkevertük a kártyákat, (fingom sincs hogy hogy csinálta Babcock egyébként) előálltunk egy kitűnő taktikával, csapattal és úgy játszunk, ahogy az egy PO-ban elvárható (eddig).
Míg nálatok (szerintem) a föntebb említett helyzet lehet.
És még valami:
Most biztos fogalmazódik a válasz a fejekben, hogy "dehát ne írkáljak már hülyeségeket, mert akkor ezen a szinten mindenkinek ugyanúgy el kellene fáradnia".
Na én meg ezt tarom hülyeségnek!
Nem ugyanaz (és most értsd ezt a szezont) egy Calgary-nak vagy egy Chicago-nak egy átlag feletti, de minden meccsen hozható jó játékkal a 4-5 helyen, már szinte a szezon felénél biztos PO-résztvevőként "lavírozgatni", mint mondjuk a Sharks-nak, aki a ligaelsőséget tűzte ki célul és még 5 meccsel a vége előtt is kaparnia kell, és hátrafele tekingetni, hogy vajon ki lép a tökeire.
|
| |
| |
|
|
|
cserélj fotelt - kell a vérfrissítés a szurkoláshoz is
Egyébként tényleg felettébb különös, h pont a két hazait buktátok el, ami szintén ritkaságszámba ment idén. Nálunk a GM ilyenkor lesétál az öltözőbe és rendet rak - hatni szokott  Nálatok van vmi turbó hashajtó ilyen esetekre?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8986) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Pedig aszongyák a népek, hogy UFÓkat látni... Meg naagy fekete szíáé-helikoptereket!
Amúgy tényleg érthetetlen ez a fordulat... igazán jöhetne egy újabb, mondjuk olyan, mint 2004-ben a Flames ellen... első két meccset buktuk otthon, aztán nyertük a két idegenbelit... mondjuk az akkori folytatás helyett más befejezés kéne, de először harcoljuk ki az 5. meccset! Ha nem akkor igen érdektelen lesz a PO. Legalábbis nekem. A Habs úgy fest simán kihullik (akárcsak a Caps, bár sok esélye egyiküknek sem volt), eddig a mi szénánk sem áll vmi jól (pont a magukat jól felszívott kacsákat kellett kapnunk... uccsó 15 meccsükből 11et nyertek, mi meg... ), esetleg a Hawks mozgat még vmennyire, kérdés ők meddig bírják!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8987) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meggondoltam magam.
Mégis továbbmegyünk!!!!
Vagyunk annyival jobb csapat, hogy nyerjünk kettőt a kacsaólban. Csak fel kéne rázni kicsit a csapatot.
|
| |
| |
|
|
|
Na akkor gyártsunk egy kis összeesküvés elméletet!
Adott a szituáció van egy csapat aki ronggyá veri a ligát pár hónap alatt, aztán meg varázsütésre megváltoznak és olyan szinten lebutulnak a játékhoz, hogy az felfoghatatlan emberi ésszel és az még hagyán de a végén bele is szarnak az egészbe!
Tehát vagy agymosáson vettek részt vagy gyógyszerezik őket valamivel Esetleg egyéb államérdekek húzódnak mögötte, az UFO-kat nem keverem bele bár ki tudja manapság....
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8986) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont ezt hoztam fel én is. Valami olyan szinten elfelejtettünk hokizni úgy karácsony, de legfőképpen az ólszarbrék óta, hogy ilyet én még nem basztam, pedig nézem egy ideje ezt a sportot...
|
| |
|
|
Válasz FP hozzászólására (#8985) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valóban nem, de áprilisban az uccsó 3 hazai meccsünkből kétszer (a megnyert volt a 0-0-ás SO win) szoptunk és ütöttünk összesen 3 gólt. Aztán most újabb két szopacs (2 ütött gól), szóval 5ből 4 vereség otthon. Pedig ugye ez a mutatónk volt a legfényesebb idén... nyilván b@sz6juk! 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8957) |
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8983) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na szóval itt az elképzelésem! Álompor
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8982) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már tettem egy javaslatot, hogy lehetne kiiktatni! (Wings topic)
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#8981) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a baj,hogy Hiller halhatatlan
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8979) |
|
|
|
| |
|
|
|
Várok én is a csodára
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8979) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak én vagyok itt egyedül hülye! Akarom mondani optimista!
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#8978) |
|
|
|
| |
|
|
|
Alakul az egykörös PO-nk,hát nem tudom milyen feltámadásnak kéne jönni,hogy maradjon sanszunk,talán valami csodának
|
| |
| |
|
|
|
Azt meg nem bánnám ha Ehrhoff nem csak a vasat döngetné állandóan, hihetetlen nem egy mesterlövész de abból a kurva nagy kapuból mindig azt a vékony részt találja el....
Mennyin múlik a dolog...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8975) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez így van, mi is volt mikor vezetünk az olaj ellen 2-0-ra aztán lett 2-4, ha ott a 3. meccsen 3x-i hosszabbítás után nem kapunk ki akkor ki tudja mi lett volna.
Mindenesetre ha bukjuk a következőt is akkor csoda kéne a továbbiakban, bár tavaly meg a Dallas ellen álltunk 3-0-ra és ott kegyetlen nagy végjáték volt ahol sikerült a 4x-i OT-ben elvéreznünk! Egy szó mint száz a párharc a 4. győzelem után van vége addig még bármi lehet.
Azt meg nem bánnám ha Ehrhoff nem csak a vasat döngetné állandóan, hihetetlen nem egy mesterlövész de abból a kurva nagy kapuból mindig azt a vékony részt találja el....
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8974) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindig a 3. meccs a vízválasztó!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8973) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
A kivétel erősíti a szabályt!
Na semmit nem tudtam a meccsről csak a végeredményt és most, hogy olvasom nem vagyok túl boldog!
A helyzet az, hogy ritka nagy szarban vagyunk, de voltunk már hasonlóban és legalább felálltunk még ha az kevés volt. Emlékezzetek a Calgary ellenire ők mentek 0-2-vel és felálltunk Calgary-ban 2-2-re az már más kérdés, hogy ennyi volt, de az a Flames sokkal jobb volt mint most a kacsák.
Úgytűnik, hogy varin barátunk elásta a csapatot viszont én meg leszek az ellenpélda!
2-0 oda ami nem behozhatatlan csak végre akarni kéne, amit továbbra sem értek, hogy mi az isten kell a csapatnak, hogy legyen motiváció!
A Stanley-ről álmodnak gyerekkoruk óta vagy tévedek, akkor meg mi a gond?
Mindegy én nem hiszek abban, hogy sweepelnek minket, sőt továbbra is bizakodok a továbbjutásban!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8967) |
|
|
|
| |
|
|
|
No way, nem kell a budiajtós
Becks: Michaleknek az az egyetlen előnye, hogy gyors. De nem emlékszem mikor vágott be utoljára egy breakawayt pölö...
A bostoniaknak teljesen igazuk volt JT-vel kapcsolatban, teljesen alkalmatlan a rájátszásra.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk nekem mindkét meccsen az volt az érzésem, hogy Marleau és JT be vannak szarva. Michalek legalább megy, de a két legnagyobb sztáron tényleg nem lehet érezni az akarást.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8969) |
|
|
|
| |
|
|
|
Giguere for Nabby? Deal?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8969) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Tök mindegy... edzőcsere már volt, nem ért semmit.
Itt játékosokat kell cserélni. Ideje Thorntont elsózni valahova, mehet vele Marleau, meg Michalek meg Goc is.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8968) |
|
|
|
|
